"PROST"(a se citi SPORT) TV

Marti, 27.07.2010, astept cu nerabdare sa vad primul meci al Urziceniului din Liga Campionilor. Dar, surpriza, pe toate canalele media suntem anuntati ca meciul nu va fi televizat. La inceput am crezut ca e o gluma, doar avem atatea televiziuni de sport, sigur a fost alarma falsa. Abia la 8.30 cand am vazut ca B1TV se chinuie sa transmita mi-am dat seama ca nu avem nimic. Nu avem televiziuni de sport, avem teleziviuni de barfa si televiziuni care transmit meciurile "granzilor". Daca Steaua juca cu 17 Nentori, cred ca era licitatie care sa transmita. Am vazut Dinamo cu Olimpia Balti - meci mare, cu suspans. Nu-mi place MM in mod special - ce face pentru fotbal insa e cu totul altceva, e spurcat la gura si tine cu echipa lui pana in panzele albe, dar sa nu transmiti un meci al unei echipe romanesti din Liga Campionilor asta e lipsa de bun simt. Inseamna ca este ceva mult mai important care nu suporta amanare. Am butonat toate posturile care transmit exclusiv sport si erau doar prostii, discutii despre Steaua sau Dinamo, aceeasi invitati care mai baga cate o gluma de prost gust pentru audienta si eventual scorul dintre Unirea si Zenit in coltul din dreapta sus - RUSINE, asta-i reteta noastra pentru televiziunea de sport. Meritati sa va scuipe Giovanni pe toti, pentru ca se pare ca asta cautati. Auzi nume de televiziuni de SPORT(PROST) - TELEPROST, SPOT.RO, FRIGISPORT, JEGSPTV.
Sunt sigur ca daca Urziceniul trece de Zenit(si sper s-o faca) urmatorul tur o sa-l vedem pe Romantica tv, asta daca nu cumpara drepturile Taraf tv. HAI URZICENI!

PS: Rau am ajuns daca a ajuns Radu Moraru(Nasu' ) sa dea lectii de fotbal. De data asta insa BRAVO NASULE!

Suarez

Ghana - Uruguay, min. 120, sut la poarta, Suarez (varf) se apara pe linie portii si .. respinge cu mana, de zici ca avea manusi. Restul e istorie, deja. Am vazut pe site-ul gazetei ca se intreaba unul dintre editorialisti, daca e erou sau sarlatan?.Hai sale luam pe rand, putin invers. Ce inseamna sarlatan - Persoană necinstită care profită de naivitatea sau de buna-credință a cuiva (conform DEX). Hai sa vedem ce a facut, a facut hent, intentionat in cazul nostru, motiv pentru care a fost sanctionat prompt. Cati dintre sarlatanii de zi cu zi primesc acel rosu, cati oare dintre ei sunt prinsi si sanctionati? De cine a profitat Suarez, de naivitatea arbitrului? De buna-credinta a celui care a tras la poarta? Nu cred. Pur si simplu a facut un gest necugetat, a fost chiar un impuls de moment zic eu. Ganditi-va ca ar fi marcat Gyan din penalti, si atunci cine ar mai fi pomenit de hentul lui Suarez?
Ce inseamna erou - Persoană care se remarcă într-un domeniu de activitate prin muncă și calități morale înalte(este una din definitii, cea mai apropiata de subiectul nostru). In nici un caz Suarez nu a fost un erou, fiindca daca pana in acel minut 120 a muncit ca un erou, in momentul paradei demna de un portar cu state vechi s-a dus facut pulbere partea a doua a definitiei - calitati morale inalte. Sunt de asemenea sigur ca in acea fractiune de secunda a realizat ce face. Ajungem de la concluzia ca, nu a fost nici sarlatan nici erou. Suarez a fost pur si simplu om. Aceea fiinta complicata care este un amestec de bune si rele, care ies la iveala in functie de situatie. S-ar putea ca acea mana sa decida titlul mondial, dar asta nu e o problema, s-au mai decis si alte titluri cu mana (apoi au vazut ca e mai usor cu mana decat cu capu'). In conluzie, parerea mea este ca Suarez nu este mai vinovat decat orice alt jucator care a primit rosu la acest mondial. S-apoi hai sa fim cinstiti, cati dintre noi am fi scos o astfel minge cu mana? Va spun eu, toti, chiar daca uneori asta dauneaza spiritului sportiv. De ce toti? Pentru ca toti suntem oameni, sau macar o parte din noi!!!

PS: M-am bucurat pentru Uruguay, dupa parerea mea, una dintre cele mai bine organizate echipe de la acest mondial. Poate doar Germania sa fie mai disciplinata in joc.